Sartor, Aloma Silvia2025-02-202024-12http://hdl.handle.net/20.500.12272/12231Este trabajo integrador compara los métodos tradicionales de análisis de hidrocarburos en suelos, como la cromatografía de gases y espectrometría de masas, con el uso de bioindicadores, específicamente Lactuca sativa. Los métodos convencionales ofrecen alta precisión, pero presentan limitaciones en términos de costos, tiempo y accesibilidad a equipos especializados. En contraste, los bioindicadores representan una alternativa más económica y ecológica, aunque su aplicación está restringida por la falta de estandarización y validación científica. Se evidencia que ambos enfoques pueden complementarse, con los bioindicadores sirviendo como una herramienta de monitoreo más accesible. Se proponen recomendaciones para fortalecer su uso, mediante la estandarización de protocolos y su integración en prácticas de remediación ambiental.pdfesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Contaminación por hidrocarburosActividades de la industria petroleraBioindicadoresBioindicador eficazBioindicadores versus métodos clásicosFitotoxicidad residualLactuca Sativainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEl autorCon fines académicos y educativos, mencionando al autor.