Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.coverage.spatialEntre Ríoses_ES
dc.creatorBlanc, Rafael Luján
dc.creatorLepratte, Leandro
dc.creatorSosa Zitto, Rossana Elizabeth
dc.date.accessioned2016-06-13T20:46:08Z
dc.date.available2016-06-13T20:46:08Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationPymes, Innovación y Desarrollo. 2(3): 54-78 (2014)es_ES
dc.identifier.issn2344-9195es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12272/750
dc.description.abstractEn el presente trabajo se mide la innovación en software en una muestra de firmas de la provincia de Entre Ríos. El software tiene características que complican su clasificación como un producto o servicio; por ello se abordó su caracterización como producto, servicio o proyecto. Por lo tanto, será difícil aplicar al software los métodos tradicionales de medición de la innovación (manuales), los cuales fueron creados para productos industriales. Para la medición de la innovación se usan dos corrientes teóricas: la tradicional, basada en los manuales de Oslo y Bogotá, y la corriente creada para la medición de servicios, también llamada enfoque de diferenciación. Se realizó el contraste entre ambos métodos y se obtuvieron diferentes resultados para la muestra. Como conclusión, queda abierta la discusión sobre cómo medir la innovación en proyectos de software.es_ES
dc.description.abstractThis article analyzes the software innovation in a sample of firms in the province of Entre Rios. It is difficult to categorize the software as a product or service in view of its features. Therefore, we are dealing with its characterization as a product, service or project. Accordingly, the traditional methods of innovation measurement (manuals), which were created for industrial products, are difficult to apply to the software sector. In this context, there are two theoretical approaches: the traditional manuals, based on Oslo and Bogotá, and the approach aimed at measuring services also called also called differentiation approach. Both methods were contrasted and different results were obtained for the sample. Consequently, the discussion about how measuring innovation in software projects is still open.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectInnovaciónes_ES
dc.subjectDesarrollo de softwarees_ES
dc.subjectEntre Ríoses_ES
dc.subjectMetodos de mediciónes_ES
dc.subjectServicioses_ES
dc.titleRelación entre innovación y metodologías de desarrollo : en empresas de software de Entre Ríoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.holderBlanc, Rafael Luján ; Lepratte, Leandro ; Sosa Zitto, Rossana Elizabethes_ES
dc.description.affiliationFil: Blanc, Rafael Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.es_ES
dc.description.affiliationFil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.es_ES
dc.description.affiliationFil: Sosa Zitto, Rossana Elizabeth. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.es_ES
dc.description.peerreviewedPeer Reviewedes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.type.snrdinfo:ar-repo/semantics/artículoes_ES
dc.relation.referencesAbrahamsson, P.; Salo, O.; Ronkainen, J.; Warsta, J. (2002) “Agile software development methods—review and analysis”.es_ES
dc.relation.referencesAkman, Gül Sen y Yilmaz, Cengiz (2008). “Innovative capability, innovation strategy and market orientation: an empirical analysis in turkish software industry”, International Journal of Innovation Management, 12.es_ES
dc.relation.referencesArchibugi, D., Cohendet, P., Kristensen, A., Schäffer, K.-A., (1994) Evaluation of the Community Innovation Survey (CIS) Phase 1, EIMS Publication, p. 11.es_ES
dc.relation.referencesAgile Manifesto (2001) http://www.agilemanifesto.org/es_ES
dc.relation.referencesAramand, M. (2008) “Software products and services are high tech? New product development strategy for software products and services”, Technovation, vol 28, pp. 154-160es_ES
dc.relation.referencesBarletta, F.; Pereira, M., Robert, V. y Yoguel, G. (2012) “Capacidades, vinculaciones, y performance económica. La dinámica reciente del sector de software y servicios informáticos argentino”. 41 JAIIO - SSIes_ES
dc.relation.referencesBlanc, R.; Lepratte, L; Hegglin, D y Pietroboni, R (2014) “Empresas de software en Entre Ríos: innovación, exportación, calidad y empleo”. XIX Reunión Anual Red Pymes Mercosur "PYMEs, Innovación y desarrollo.es_ES
dc.rights.useNo comercial con fines educativos.es_ES
dc.rights.useAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess