Mostrar el registro sencillo del ítem
Complejidad, transición y desarrollo : una agenda híbrida para las políticas de CT+I en Latinoamérica
dc.coverage.spatial | Latinoamérica | es_ES |
dc.creator | Lepratte, Leandro | |
dc.date.accessioned | 2016-06-14T12:58:11Z | |
dc.date.available | 2016-06-14T12:58:11Z | |
dc.date.issued | 2013-10-27 | |
dc.identifier.citation | Altec 2013 XV Congreso da Associacao Latino-Iberoamericna de Gestao de Tecnologia, Políticas e Gestao de Ciencia e Tecnología nos espacos Latino-Iberoamericanos. UTEM Porto Portugal. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12272/753 | |
dc.description.abstract | El artículo presenta los avances de un trabajo teórico - analítico desarrollado para crear un marco conceptual – interpretativo convergente, entre los estudios sociales de la ciencia y tecnología y la economía de la innovación y el cambio tecnológico. El framework apunta a formular para Latinoamérica, un cuestionamiento acerca de los alcances de las políticas de CT+I, de carácter simplificadoras, ya sea por considerar exclusivamente a la empresa como locus del cambio tecnológico o a las tendencias ofertistas de las comunidades científicas. Esta problematización implica desde el framework, que las políticas de CT+I deban ser enfocada desde una multidimensionalidad: narrativa, crítica y explicativa. Pero que a su vez retome el impulso de la praxis política implícita en la tradición del pensamiento latinoamericano ciencia, tecnología y sociedad. De esta forma los esfuerzos de investigación híbridos, surgidos a partir del framework, deben constituirse en espacios de emergencia de praxis políticas articulatorias. Esos espacios de emergencia reconocen la pluralidad de posiciones teóricas y políticas (identidades), que a su vez planteen como horizonte de acción conformar espacios de elaboración de nuevas configuraciones sociotécnicas capaces de orientarse al desarrollo en sentido multidimensional (inclusión social, desarrollo económico y cambio estructural). | es_ES |
dc.description.abstract | The paper presents the progress of a theoretical analysis developed to create a framework between social studies of science and technology and the economics of innovation and technological change. The framework aims to formulate for Latin America a question about the scope of the ST & I policies. This question, involves from the framework, that ST & I policies must be approached from a multidimensional: narrative, critical and explanatory. But that in turn resume the momentum of political praxis implicit in the tradition of Latin American thought science, technology and society. These hybrid research efforts, arising from the framework, must exist by political praxis articulatory emergency. These emergency spaces recognize the plurality of theoretical and political positions (identities), which in turn raise the horizon of action shape spaces for developing new sociotechnical configurations capable of orienting the multidimensional sense development (social inclusion, economic development and structural change ). | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Innovación | es_ES |
dc.subject | Framework | es_ES |
dc.subject | Desarrollo económico | es_ES |
dc.subject | Latinoamérica | es_ES |
dc.subject | Ciencia y tecnología | es_ES |
dc.title | Complejidad, transición y desarrollo : una agenda híbrida para las políticas de CT+I en Latinoamérica | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | es_ES |
dc.rights.holder | Lepratte, Leandro | es_ES |
dc.description.affiliation | Fil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina. | es_ES |
dc.description.peerreviewed | Peer Reviewed | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_ES |
dc.type.snrd | docunento de conferencia | es_ES |
dc.relation.references | Bruun, H.; J. Hukkinen (2003), Crossing boundaries: An integrative framework for studying technological change, Social Studies of Science, 33, (1), pp. 95-116. | es_ES |
dc.relation.references | Callon, M. (2001), Redes tecnoeconómicas e irreversibilidad, Redes – Revista de estudios sobre ciencia y tecnología, Junio 8, (17), pp. 85-126. | es_ES |
dc.relation.references | Dopfer, K. (2011), “Mesoeconomics: a unifed approach to systems complexity and evolution”, en Antonelli, C. “Handbook on the Economic Complexity of Technological Change”. Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar, 2011. Cap. 13. | es_ES |
dc.relation.references | Foster, J. (2005), From simplistic to complex systems in economics, Cambridge Journal of Economics, 29, pp. 873-892. | es_ES |
dc.relation.references | Fressoli, M; H. Thomas, (2010), “En búsqueda de una metodología para investigar tecnologías sociales”, en Dagnino, R. (Ed.) Tecnología social. Ferramenta para construir outra sociedade. Campinas, SP, Komedi, pp. 113-137 | es_ES |
dc.relation.references | Geels, F.W. (2010), Ontologies, socio-technical transitions (to sustainability), and the multi-level perspective, Research Policy, 39, (4), pp. 495-510. | es_ES |
dc.relation.references | Haraway, D. (1999), Las promesas de los monstruos: Una política regeneradora para otros inapropiadosíbles, Política y Sociedad, 30, pp. 121-63. | es_ES |
dc.rights.use | No comercial con fines académicos. | es_ES |
dc.rights.use | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |