Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.coverage.spatialEntre Ríoses_ES
dc.creatorBlanc, Rafael Luján
dc.creatorLepratte, Leandro
dc.date.accessioned2016-06-16T13:45:03Z
dc.date.available2016-06-16T13:45:03Z
dc.date.issued2013-09-12
dc.identifier.citationVII Jornadas de Investigadores en Economías Regionales, XIV Encuentro de la Red de Economías Regionales del Plan Fénix. Resistencia. Chaco (2013)es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12272/763
dc.description.abstractLa industria forestal de la provincia de Entre Ríos, representa al 3% del producto bruto primario y el 14% producto bruto industrial (Fundación Exportar, 2011). La provincia ocupa el tercer lugar en el país en cuanto a superficie implantada y es el segundo productor de salicáceas y el segundo de eucaliptos (Censo Nacional agropecuario, 2008). Las especies cultivadas de acuerdo a su importancia son: Eucaliptos y Pinos. En la provincia se encuentra de empresas que se dedican a transformación de la madera muebles, embalajes y materiales de construcción (aserraderos), también hay impregnadoras y fábricas de tableros para la construcción de muebles. Estas últimas son exportadoras y representan el 1,98% de las exportaciones provinciales (Informe de perfiles exportadores provinciales, 2012). En 2010, Entre Ríos se posicionó como la segunda exportadora nacional de tableros (Fundación Exportar, 2011). Y representaron en 2010 el 94,9% del total de las exportaciones entrerrianas del sector. La provincia cuenta con más de 300 aserraderos solo superada por las provincias de Misiones y Buenos Aires (IERAL, 2011) los cuales generan fuentes de empleo directo para la provincia. Lo anteriormente expuesto motivo el interés en investigar la situación del sector de industria de la madera en provincia de Entre Ríos. El objetivo de estudio fue analizar la situación del sector en términos de innovación, cooperación tecnológica y su relación con el empleo y el perfil exportador del mismo. Para esto se efectuó un relevamiento sobre una muestra de 35 firmas. Se analizó la relación entre esfuerzos de innovación, empleos directos y comportamiento exportador entre 2010-2012. El estudio evidencia que las firmas de la muestra generan 632 puestos de trabajo directos, con una media de 18 empleados y un máximo de 115 empleados. Por otra parte, el 9% exporta, y en promedio se observo que tienen 2 vínculos y 6 como máximo con instituciones y empresas con el fin de desarrollar su actividad. En el aspecto innovación el 11% expreso haber efectuado innovaciones en productos (son innovaciones a nivel firma, o sea que no son novedosas en el mercado nacional ni internacional), no hubo resultados de innovación en comercialización, organización y procesos. Las conclusiones permiten plantear desafíos para la mejora de la gestión tecnológica a nivel de las firmas como así también en los planos de la cooperación tecnológica con instituciones públicas regionales.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectForesto industriaes_ES
dc.subjectEmpleoes_ES
dc.subjectExportaciónes_ES
dc.subjectInnovaciónes_ES
dc.subjectDesarrollo sustentablees_ES
dc.titleForesto-Industria en Entre Ríos, empleo, exportación e innovaciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.rights.holderBlanc, Rafael Luján ; Lepratte, Leandroes_ES
dc.description.affiliationFil: Blanc, Rafael Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.es_ES
dc.description.affiliationFil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.es_ES
dc.description.peerreviewedPeer Reviewedes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.type.snrddocunento de conferenciaes_ES
dc.relation.referencesAMSDEN, A. (2001) “The Rise of the ’Rest’. Challenges to the west form Late-Industrializing Economies”, Oxford University Press, Oxford.es_ES
dc.relation.referencesBARLETTA, F.; PEREIRA M. Y YOGUEL G. (2011) “Schumpeterian, Keynesian, and Endowment Efficiency:some evidence on the export behaviour of Argentinian manufacturing firms”. Paper presentado en Congreso Annual Globelics 2011, Buenos Aires, Argentina.es_ES
dc.relation.referencesCÁMARA ARGENTINA DE COMERCIO, (2012) “Perfiles Exportadores Provinciales”. Departamento de Economía, Buenos Aires – Argentina.es_ES
dc.relation.referencesCIMOLI, M. Y PORCILE, G (2004) “Especialización, tecnología y crecimiento en el modelo Ricardiano”.es_ES
dc.relation.referencesCIMOLI, M., PORCELI, G. Y ROVIRA, S. (2010). “Structural change and the BOPconstraint: why did Latin America fail to converge?”, en Cambridge Journal of Economics, 34 (2): 389-411.es_ES
dc.relation.referencesCOHEN, W. Y LEVINTHAL, D. (1989) “Innovation and learning: the two faces of R&D”, Economic Journal 99, 569 – 596 (Sept.)es_ES
dc.relation.referencesDOSI, G; PAVITT, K Y SOETE, L (1990) “The economics of technical change and international trade”. Harvester Wheatsheaf - Business & Economics.es_ES
dc.relation.referencesEXPORTAR, (2011) “Informe especial de la provincia de Entre Rios” Fundación Exportar y Gobierno de la provincia de Entre Ríoses_ES
dc.relation.referencesHIRSCHMAN, A. (1961) “La estrategia del desarrollo económico”. Fondo de Cultura Económica, México.es_ES
dc.rights.useNo comercial con fines académicoses_ES
dc.rights.useAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess