Browsing by Author "Hinalaf , María"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item Acúfeno y umbrales auditivos en los rangos convencional y extendido de alta frecuencia.(Univesidsad Tecnológica Nacional., 2018) Maggi , Ana Luz; Hinalaf , María; Gaetán , Sara; Muratore, Jimena; Kogan , Pablo; Hüg , Mercedes Ximena; Pérez Villalobo, Jorge AlejandroThe aim of this study was to analyze the presence and absence of tinnitus in relation to hearing thresholds in the conventional and extended high frequency ranges in adolescents. The sample was 259 adolescents. Hearing thresholds in the conventional and high frequency ranges were evaluated. Minor hearing thresholds in the extended range of high frequency in the ears with tinnitus were observed. The difference is increased in the group with higher thresholds, mainly at frequencies 11200 to 16000 Hz. It is necessary to continue investigating this problem in this particular age group because of the differences found in the extended high frequency range.Item Sound Immission levels and Listening Characteristics in Music Player Users.(Univesidsad Tecnológica Nacional., 2021) Muratore , Jimena; Devia , Paula; Fissolo , Florencia; Mamoliti, Camila; Gaetán , Sara; Maggi , Ana Luz; Gómez , Gabriela; Pérez , Elisa; Pérez Villalobo, Jorge Alejandro; Hinalaf , MaríaMany young people experience hearing problems, such as hearing loss, and research indicates that this problem is increasing. The abusive use of personal music players (PMP) at high intensities is among the possible reasons for this increase. The objective of the research was to determine the levels of sound immission and the listening characteristics of PMP users in Córdoba. Twenty-six young people between 18 and 30 years of age, frequent users of PMP, were evaluated. A survey was applied to inquire about the listening characteristics of PMP users. PMP sound immission levels were measured. The results showed that most users perceive listening to music at an intense level. This intense listening perception corresponds to the objective measurements regarding the sound immission level, represented with mean values between 77.08 dB to 85.64 dB. This correspondence also occurs in the very intense category with values between 86.68 dB to 89.89 dB. Based on the results obtained in this work, it is considered necessary to continue investigating hearing damage from listening to music at high intensity, to prevent future hearing loss and improve people's quality of life.Item Supresión contralateral de otoemisiones acústicas producto de distorsión en adolecentes con audición normal.(Univesidsad Tecnológica Nacional., 2017) Hinalaf , María; Maggi , Ana Luz; Pérez Villalobo, Jorge Alejandro; Muratore, Jimena; Gaetán , Sara; Biassoni , Cristina; Hüg, Mercedes XimenaEl sistema eferente medial (SEM) se encuentra conformado por fibras originadas en tronco cerebral que descienden principalmente a la cóclea contralateral. Su funcionamiento puede evaluarse aplicando la Supresión Contralateral (SC) de Otoemisiones Acústicas Producto de Distorsión (OEAPD), analizando las OEAPD sin estimulación acústica contralateral (EAC) y luego con EAC. El buen funcionamiento del SEM evidencia valores menores en la amplitud con EAC produciéndose el efecto supresor. El objetivo fue comparar las amplitudes de la SC de OEAPD en dos grupos de adolescentes, uno con respuestas presentes normales (grupo 1) y otro con respuestas presentes pero anormales (grupo 2). El diseño fue descriptivo correlacional transversal. La muestra fue de 53 adolescentes voluntarios de 14/15 años de Córdoba con umbrales auditivos menores o iguales a 21 dB PA en 250 a 16000 Hz; timpanometría sin alteraciones y; OEAPD con respuestas presentes, considerando la Relación Señal Ruido (RSR) menor o igual a 6 dB NPS en al menos 4 de 7 frecuencias. En las OEAPD se utilizó: fórmula 2f1-f2, relación 1.22 y L1=L2 (70 dB NPS). La EAC fue ruido blanco de audiómetro a 50 dB. Se clasificaron los adolescentes en grupo 1: amplitud mayor o igual a 0 dB NPS y RSR mayor o igual a 6 dB NPS en todas las frecuencias y; grupo 2: amplitud menor a 0 dB en al menos una frecuencia y/o RSR menor a 6 dB en una, dos o tres frecuencias. En el análisis, el grupo 2 presentó amplitudes menores en todas las frecuencias en ambas condiciones, sin y con EAC. En los dos grupos se observó predominancia de efecto supresor, sin embargo fue mayor en el grupo 1 en todas las frecuencias de ambos oídos. Las diferencias encontradas podrían ser indicadores subclínicos orientativos del funcionamiento del SEM.