Show simple item record

dc.contributor.advisorPaz, Dora
dc.creatorChauvet, Susana Berta
dc.date.accessioned2020-02-24T14:40:12Z
dc.date.available2020-02-24T14:40:12Z
dc.date.issued2015-09-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12272/4323
dc.description.abstractLa contaminación del medio ambiente constituye uno de los problemas más críticos en el mundo, y es por ello, que ha surgido la necesidad de tomar conciencia y buscar alternativas para su solución. Las actividades económicas son cada día más complejas y requieren del uso y tecnologías más avanzadas, con el objeto de mantener la productividad competitiva en un mercado cada vez más exigente. Se presenta el problema de la necesidad de mantener y ampliar las actividades económicas por el significado social que ellas tienen en la generación de riquezas; pero al mismo tiempo se debe tomar conciencia sobre la contaminación ambiental que éstas causan, para buscar soluciones y mantener el equilibrio ecológico y ambiental. Los efectos más graves han sido los ocasionados a los recursos naturales renovables: el agua, el suelo, la flora, la fauna y el aire. La contaminación del agua es uno de los problemas más agudos que enfrenta la humanidad. La contaminación atmosférica provocada principalmente por las industrias, las combustiones domésticas e industriales y los medios de transporte, han afectado gravemente el aire que se respira. El gran desarrollo tecnológico e industrial ha sobrepasado la capacidad de la naturaleza para restablecer el equilibrio natural alterado y el hombre se ha visto comprometido en ello. Las naciones del mundo han comenzado a establecer normas que permiten prevenir la contaminación y reparar los daños causados al ambiente por las acciones de las empresas. Asimismo, contienen medidas destinadas a promover el desarrollo de actividades industriales respetuosas del ambiente. Las empresas involucradas en la cadena alimentaria y especialmente aquéllas que exportan su producción, caso de Empaques de Frutillas, deben ir adecuándose a las nuevas exigencias, no bastando sólo la calidad e inocuidad del producto, sino la prevención y cuidado del medio ambiente. Las nuevas exigencias han girado hacia el cuidado del trabajador y del medio ambiente. Esto demanda con mayor fuerza, que tanto la producción como los productos sean elaborados con el menor impacto en el ambiente. Por ello la competitividad de las organizaciones y su supervivencia a mediano y largo plazo, exige la inclusión de la variable ambiental en su gestión como única vía para tener acceso a mercados, proveedores y capital. Las organizaciones pueden hacer uso de los requisitos de la ISO 14001 (2004) para diseñar su Sistema de Gestión Ambiental. Esta Norma propone una metodología para reducir los impactos al medio ambiente y bajo el criterio de mejora gradual para no afectar la rentabilidad de las empresas es posible alcanzar ambos objetivos. Se trata de una norma voluntaria e internacionalmente reconocida. Una de las actividades para implementar un Sistema de Gestión Ambiental es determinar los aspectos ambientales significativos de una organización. La Norma ISO 14001(2004) no establece una metodología en particular, sino que enfatiza que la misma debe determinar los aspectos ambientales significativos. Para evaluar los aspectos ambiéntales se han seleccionado dieciocho metodologías de las áreas de Análisis de riesgo, Evaluación de Riesgos Laborales y de Seguridad Alimentaria, Cabe aclarar que en esta tesis no se han considerando aquellas metodologías, ampliamente utilizadas para la Evaluación de Impactos Ambientales. Se ha efectuado un análisis preliminar a los efectos de preseleccionar las metodologías a ser estudiadas. De donde han resultaron las siguientes:  Norma IRAM 3801: 1998 (Método modificado de Evaluación de Riesgo del área de Seguridad y Salud Ocupacional);  Análisis de modo y efecto de los fallos (FMEA);  NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente (INSHT);  Método Binario del INSHT (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo)  Método Fine y  Sistema de Análisis de Peligros y de Puntos Críticos de Control (HACCP). Tomando en cuenta, que los métodos estudiados derivados del Análisis de Riesgo y de Evaluación de Riesgos Laborales, evalúan situaciones de emergencia o accidentales, la autora de esta tesis ha propuesto la necesidad de adecuarlos para la aplicación a la Norma ISO 14001. Esto como consecuencia que se precisa evaluar aspectos ambientales que se generan bajo condiciones normales de operación (actividades realizadas bajo funcionamiento rutinario y continuo de la planta) o de condiciones anormales de operación (cualquier situación que no forme parte de las operaciones habituales, pero que puede ser planificada. Ej. Actividades de mantenimiento, de limpieza, etc.) dónde podría resultar difícil sin cambios o acotaciones que ayuden a su aplicación. En cambio los aspectos ambientales, producto de accidentes o situaciones potenciales de emergencia no necesitan adecuación alguna para su aplicación. El Método Fine al ser aplicado, si bien ha arrojado idénticas conclusiones, ha resultado muy compleja su adaptación y aplicación en la temática del medio ambiente, al considerar en el cálculo de la magnitud del riesgo, la severidad de las consecuencias, la frecuencia de exposición y la escala de probabilidad. Se ha concluido que el método modificado de Evaluación de Riesgo del Área de Seguridad y Salud Ocupacional (SYSO), basado en la Norma IRAM 3801, ha resultado ser el método más adecuado y simple. Se ha definido un Índice Ambiental equivalente al Índice de Riesgo que se calcula como Probabilidad de Ocurrencia del aspecto ambiental y la Severidad, o sea el grado de efecto o impacto del aspecto ambiental. Para ambos elementos se han considerado una escala a 3 niveles, a los que se le asignó una puntuación (Alta: 5, Media: 3 y Baja: 1). Se ha definido que si el Índice de Significación Ambiental (producto de Probabilidad por severidad) resulta ser igual o superior a 9 se considera que el aspecto ambiental es significativo. El método seleccionado y adaptado al Empaque de Frutillas, resulta ser sencillo de aplicar para la evaluación de aspectos ambientales y puede ser utilizado sin efectuarles cambios a otras actividades como Empaques de otras frutas (arándano, limón, paltas, etc.), verduras (brocoli, arvejas, espinacas, etc.) y al congelado de frutas y verduras.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNorma ISO 14001es_ES
dc.subjectcontaminación del medio ambientees_ES
dc.subjectcontaminación del aguaes_ES
dc.subjectSistema de Gestión Ambientales_ES
dc.title“Diseño de una metodología para la evaluación de los aspectos ambientales significativos para un empaque de frutilla”es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.holderUTN-FRTes_ES
dc.description.affiliationFil: Chauvet, Susana Berta. UTN-FRT. Tucumán, Argentinaes_ES
dc.type.versionacceptedVersiones_ES
dc.relation.references AENOR UNE-ENV 50166-2:1996 Exposición humana a los campos electromagnéticas, de alta frecuencia (10 KHZ A 300 GHZ)  Aguilar Rodriguez M., Publicación Especial. U.N.A.M. México, DF. 2001  ASQ Food, Drug and Cosmitic Division. HACCP Manual del auditor de calidad. 2002. Editorial Acribia SA. España  Barral M. C. Monografía La gestión de seguridad y la gestión Integrada en los Laboratorios Clínicos. 2005. http://www.monografias.com/trabajos-pdf/gestion-seguridad-integrada/gestion-seguridad-integrada.pdf  Codex: Higiene de los Alimentos. Suplemento al Volumen 1B 1997. Sistema de Análisis de Peligros y Puntos críticos de control (HACCP) – Directrices para su aplicación. Anexo al CA/RCP 1-1969 Rev 03 1997.  Corlett D.A. HACCP User´s Manual. 1998. Aspen Publication. Estados Unidos.  Cortes Diaz J.M. Seguridad e higiene del Trabajo. Técnicas de Prevención de Riesgos Laborales. 2002. Editorial Alfaomega. ·3ª Edición  Cortés, José. Técnicas de Prevención de Riesgos Laborares - Seguridad e Higiene en el Trabajo. 2007. 9na Edición). Editorial Tébar S.L. Madrid, España  Evans J.R. y otros. Administración y Control de la Calidad. 2008. Cengage . 7ª Edicion  Falconi Campo V. TQC Control de la Calidad Total (Al estilo Japonés). 1992. Fundación Cristiano Ottoni.  Fernández R. I. Apunte Análisis de Riesgo Ambiental. Maestría en Ingeniería Ambiental. 2008  Forsythe S.J. y Hayes P.R. Higiene de los alimentos, Microbiología y HACCP. 2002 Editorial Acribia S.A. España. 2ª Edición.  Garza Ruzafa R. l. Tesis: Análisis de los métodos complejos cualitativos para evaluación del Riesgo de incendio. Aproximación a una metodología integral. Universidad Internacional, S. C. Julio 25 de 2007es_ES
dc.contributor.coadvisorBravo, Álvaro Javier
dc.rights.uselicencia commons creativees_ES
dc.rights.useAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess