En esta investigación se analizan los diferentes métodos de ensayo propuestos por la normativa internacional para evaluar la resistencia al intemperismo físico y, particularmente,
a la erosión húmeda de los bloques de tierra comprimida (BTC), examinando las superficies
erosionadas. Además, se proponen 2 alternativas diferentes a la propuesta por las normas
para evaluar los resultados de estos ensayos: pérdida de masa y cotejo directo con patrones
gráficos de comparación; analizando finalmente la viabilidad de cada método. Finalmente,
se observó que el método de comparación directa con patrones sólo es efectivo para evaluar
la resistencia a la erosión húmeda de las probetas sometidas al ensayo de pulverizado de
agua a presión, mientras que el método de la determinación de la pérdida de masa no es
adecuado para evaluar los resultados de este tipo ensayos.
